viernes, 12 de marzo de 2010
Miguel Delibes : Descanse en paz
miércoles, 5 de agosto de 2009
Millennium: Último boom literario

En primer lugar un pequeño comentario sobre el título: ¿ Por qué se empeñan en cambiar innecesariamente el título original en las traducciones de algunas novelas o películas? Me explicaré. El título original de la novela es Män som hatar kvinnor ("hombres que odian a las mujeres") pero en castellano decidieron que odiar era muy brusco y la tradujeron por "Los hombres que no amaban a las mujeres". Es cierto que es un cambio sutil pero existe diferencia y, es más, es completamente innecesario. En los otros dos volumenes el cambio es más pronunciado: de Flickan som lekte med elden ("La chica que jugaba con fuego") a "La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina" y de Luftslottet som sprängdes ("El castillo en el aire que se desvaneció") a "La reina del palacio de las corrientes de aire". Lo dicho innecesario, confuso, pedante, cateto y estúpido.
Si nos centramos en el libro en sí, nos encontramos que lo que Steig Larsson hizo antes de morir fue una interesante trama policiaca, que tiene todas las características del género que ya definió completamente Agata Christie hace más de 70 años, aderezada con algo de contenido político y social. Y aunque la trama funciona muy bien (enganchando al lector) y tiene algunos recursos que resultan en cierto sentido originales provoca una continua sensación de Dejà vu, de que eso ya lo has leído en otros lugares, de que sabemos quién lo ha hecho. Por otro lado el contenido lateral a la trama, todo el reflejo del pensamiento pseudo-comunista de Larsson, resulta en cierto sentido excesivo y pretencioso, sobre todo al final cuando parece que el protagonista salva la economía mundial, con su particular lucha contra un tiburón financiero. A pesar de ello, en muchos momentos constituye un acertado dedo en la llaga en el corazón de la autocomplaciente sociedad sueca.

Lo que hace a esta novela diferente es el personaje de Lisbeth Salander. Es un personaje interesante, desequilibrado, egoista y oscuro, pero de una extraña bondad y atractivo. Una chica de aspecto gótico-ciberpunk con síntomas de Asperger (¡cuantas veces a aparecido en la literatura este síndrome últimamente! ¿no creen?) y con unas excepcionales capacidades. Sin duda es la sal de la novela y supongo que será el centro radical de las otras dos. El problema es que a mi en ningún momento me llega a fascinar, ni a enamorar, ni a aterrar; y lo que es peor el resto de personajes son completamente impersonales. El otro protagonista Mikael Blomkvist esta tan inspirado por el mismo autor que su voz no se distingue del narrador, y en el caso del resto de los personajes (algunos de ellos malvados o torturados seres humanos) no se distingue en su voz una personalidad que les diferencie, son planos y monótonos a pesar de que Larsson trate infructuosamente de construirles biografías complejas.
En conclusión lo que le falta a la novela para tener el rango que algunos ya le dan es poética. Al autor, que es mucho más periodista que novelista, le falta habilidad literaria; no manejar sentimientos y pensamientos con tanta frialdad, con ese estilo y ese lenguaje propio de las páginas salmon que tanto critica para dal algo de colorido a esta buena idea suya.

En cuanto a la película se trata de una correcta adaptación. El casting parece adecuado y las actuaciones ( las he visto dobladas) parecen estar a un nivel correcto. Técnicamente no presenta un mayor reto para ningún director y Niels Arden Oplev ( un desconocido al menos por aquí) ejerce de obrero eficiente. En cuanto a la adaptación del argumento, el guionista adapta en lo básico pero no es capaz de transmitir todas las ideas que Larsson pretende exponer acerca del desmoronamiento del Swedish welfare. Por lo tanto sólo recomiendo la película a fans de la novela y si tengo que elegir entre ambas, como casi siempre, me quedo con la novela.
lunes, 3 de agosto de 2009
Redecoración y mudanza
Si alguno de vosotros es habitual de este blog (si es que existe alguien así) habrá visto que he decidido cambiar un poquito el aspecto del mismo, me gusta más con estos colores a negativo de celuloide gastado. Por supuesto animo a cualquiera a dar su opinión.
lunes, 2 de febrero de 2009
Un documento muy interesante
Entrevista a Julio Cortazar 1/13
Realmente a cualquiera que le guste Cortazar o la literatura en general debería verla. Muy interesante no sólo la profundización en su vida sino por muchas claves que desvela de su forma de escribir y de ver la vida.
Cortazar es uno de los más grandes escritores en lengua castellana y además es único en su visión de mundo y del hombre y conocerlo tan profundamente como te permite esta explendida entrevista (aderezada con whisky según se ve en el video 8) es algo más que me parece una experiencia más que interesante.
lunes, 5 de mayo de 2008
Rayuela : Todos los Libros

Dice Julio Cortazar en el prologo de Rayuela (llamado Tablero de Dirección) que este libro es a su manera muchos libros. Por mi parte yo creo que rayuela no es muchos libros, sino todos los libros. Decir que Rayuela es la novela definitiva probablemente se quede corto, ya que no es una novela propiamente dicha.
Sin hacerle justicia a la obra magna de Cortazar diría que si reflejásemos la existencia del hombre en un espejo (no de un hombre o mujer concretos como Horacio Oliveira o La Maga sino de la humanidad) y luego le pegásemos un puñetazo que lo rompiera en pedazitos pequeños manchados con sangre y lo intentáramos reconstruir: obtendríamos Rayuela. Siguiendo las directrices del autor construimos la imagen más apropiada para su forma de pensar, de cualquier otra forma obtenemos otro mundo diferente e igualmente valido. Díria que Rayuela es una nueva forma de escritura, difícilmente repetible dada su dificultad pero que refleja mejor la realidad que las novelas lineales o no lineales habituales.
Eso y mucho más es Rayuela.
Cuando me plantee hacer esta crítica (más o menos desde que llevaba media obra) pensé en hacer una entrada especial que reflejara un poco el efecto que tuvo Rayuela en mí. Como no se me ocurrió nada dentro de mi capacidad (ideas tuve muchas, algunas rozando la ciencia-ficción) creo que lo mejor es aprovecharse del trabajo de otros. Y como en internet hay gente que trabaja mucho y otros que son unos genios aquí les dejo la mejor manera de leer Rayuela: El Rayuel-o-matic Digital Universal.
Un Abrazo.
P.D.- No lo he dicho pero si están acostumbrados a leer, leanla
miércoles, 19 de marzo de 2008
RIP: Arthur C. Clarke ( 1917-2008 )
lunes, 14 de enero de 2008
Ángel González : Clásico Poeta Moderno RIP
Aquellos que más me conocen saben de mi amor por este poeta ovetense, me emociono al oir su voz, que suena como la voz de los grandes poetas, recitando sus versos irrecitables. Sus "prosemas" ingeniosos y atrevidos. Lloro al recordar a Gonzalez y al leer algunos de su versos.
Como la voz de los poetas siempre será la constancia de su vida, de su existencia, por eso un poema suyo es mi sentido homenaje a una de las mejores plumas de la lengua española del siglo XX, en su momento se le reivindicará como el grande que fue, y le harán alto y limpio.
porque tu me imaginas.
Soy alto porque tu me crees
alto, y limpio porque tú me miras
con buenos ojos,
con mirada limpia.
Tu pensamiento me hace
inteligente, y en tu sencilla
ternura, yo soy también sencillo
y bondadoso.
Pero si tú me olvidas
quedaré muerto sin que nadie
lo sepa. Verán viva
mi carne, pero será otro hombre
-oscuro, torpe, malo- el que la habita...
Más poemas aqui
lunes, 10 de diciembre de 2007
El jinete polaco: la mejor novela de los últimos 20 años
Con este titulo tan objetivo vuelvo a la carga tras un parón por las obligaciones académicas, lamento la discontinuidad pero lo primero es lo primero.Espero volver fuerte, y para empezar...literatura:El jinete polaco es la cuarta novela de Antonio Muñoz Molina. Publicada en 1991 y ganadora del Premio Planeta 1991 y del Premio Nacional de Literatura 1992 (que el autor ya había ganado en 1988 con "El invierno en Lisboa" con sólo 32 años)
Probablemente esto no es suficiente aval para la mayoría de la gente que no se fía de premios (especialmente del mediático Planeta) y críticos, pero la verdad es que esta novela es especial por muchas cosas.
Creo que mirándolo con perspectiva, la prosa de Muñoz Molina es la que más me ha marcado en la vida, leí esta novela en el momento justo de mi vida (creo que la podría leer ahora y la disfrutará igual, quizás de los 30 años para adelante pierda fuerza, no lo se)
La novela es en sí una obra compleja de fabula autobiográfica, una mezcla de maquina suiza y tela de araña. Con una narración, cinematográfica en ocasiones, que utiliza el flashback como herramienta de desarrollo fundamental de la trama. El autor abusa del estilo libre indirecto para introducirnos en el alma de los protagonistas (parece que no soy el único que teme el dialogo). Esta técnica que a algunos les puede parecer tediosa pues suele implicar largos párrafos de pensamientos integrados en la narración a mi me parece una deliciosa herramienta de prosa poética. Además este recurso oculta magistralmente la figura del narrador no fiable.
Y eso es lo que es este libro, una historia de amor a lo largo de una vida, integrada en la historia de una pequeña ciudad imaginaria (Magina , claramente la Ubeda natal del autor) que es también la historia de todos los españoles y con un final de los que dejan huella por su sutileza y la fuerza del pasado que vuelve. Es una novela cosmopolita, que te lleva de la sierra de Jaen a Nueva York, de la juventud a la madurez atravesando un punto de inflexion en torno a una habitación de hotel en Madrid.
La influencia que ha tenido en mi vida va más allá de lo literario y ahora me doy cuenta de que en cierto sentido encajó conmigo, y ahora es parte de mi.
El Madrid que se ve tras la ventana de este hotel( el Madrid que me descubrió esta novela desde esa escena que toda mi vida e tratado de imitar), es el Madrid más hermoso que se puede sentir. El Madrid que siempre he intentado mostrar a mis amigos y amantes que vienen aquí desde fuera.
Todos estas razones, y muchas más en forma de parrafos mágicos hacen que para mi "El jinete polaco" sea la novela de mi vida y para mi la mejor novela de los últimos 20 años; obra de obligada lectura, quizás difícil para el que no esta acostumbrado pero francamente vale la pena.
porque fuerte es, como la muerte el amor;
duro como el sepulcro, el celo;
sus brasas, brasas de fuego, llama fuerte.
Las muchas aguas no podrán apagar el amor ni los rios lo cubrirán
(El Cantar de los Cantares
extraido de El jinete Polaco, Antonio Muñoz Molina)
lunes, 1 de octubre de 2007
Deathly Hallows o el fin del fenómeno
Hace mucho que no escribo, lo siento las vacaciones me tenían muy ocupado, pero ahora que vuelvo a estar en faena (hoy hemos empezado la universidad) vuelvo a retomar esto e intentaremos llevar un ritmo de 3 o 4 actualizaciones por semana. Para empezar algo que anuncié hace mucho: HP, prometo no spoilers...
Hace poco más de dos meses salió el último tomo de la serie de novelas de Harry Potter y yo corrí ansioso a comprarlo y a leerlo en la lengua de Shakespeare. Yo soy de esos jóvenes que se engancharon a Harry Potter cuando ya empezaba a ser famoso (una vez publicado "El Prisionero de Azkaban") y, aunque cuando Harry Potter se publicó, él y yo teníamos la misma edad yo he envejecido más rápido, cosas de los plazos editoriales; en resumen estaba ansioso por el fin de una saga que me enganchó más y más en sus últimos libros y cuyo final no podía esperar a leer.
Después del ansia y tras un par de meses de digestión. Harry Potter tiene el final apoteósico que se merece con una novela que sigue el mismo patrón que las anteriores y explota todas las claves que llevaron a este mago teenager al éxito ( cualesquiera que estas sean, son difíciles de analizar).
J. K. Rowling maneja un final duro pero esperanzador perfecto para un cuento nacido para niños pero que se proyecta a los jóvenes y adultos. La autora logra la difícil tarea de que ningún personaje caiga en contradicciones o se traicione a si mismo y, aunque la mayoría de ellos no son especialmente complejos, esto no deja de ser meritorio en una saga tan larga.
Como contra decir que el libro adolece de unas 200 paginas faltas de tensión previas a la tempestad, aunque el libro empieza fuerte da la sensación de que hay una parte de él que tarda en arrancar. Pero los que hemos leído ya unas cuantas novelas de aventuras épicas sabemos ya de viajes iniciativos antes de enfrentarse a los peligros ( sino recuerden el Brokeback Mountain of Destiny en ESDLA), por lo que una vez terminado el libro uno asume esta parte como necesaria para su aceptada conclusión.
Por supuesto esta novela no es un prodigio literario, tras haberla leído en la lengua original sigo encontrando algunos fallos importantes que en este caso no son debidos a la traducción. Tampoco es necesaria la perfección formal en una novela que cumple su objetivo de ilusionarnos en un mundo fantástico tan cercano y verosímil que parece que lo llegamos a tocar en algunos casos.
Hasta aquí puedo leer sin spoilers sólo agradecer a la autora que entre las abundantes muertes no estuviera la de mi personaje favorito : Ginny (Para ver el nombre, seleccionar)
NOTA para los que lo que ya lo han leído en la wikipedia en la entrada de Deathly Hallows la autora comenta alguna información adicional que no aparece en el epilogo del libro, es interesante saber que se cumplen las deducciones que tuve en el momento de leerlo.
P.D. Cuando digo lo de sana diversión me viene a la mente cosas como esta (ver para creer la I. Catolica está en un estado lamentable sin lugar a dudas)
martes, 28 de agosto de 2007
Francisco Umbral: 1935 - 2007
Hoy a muerto Francisco Umbral (Francisco Pérez Martínez) , escritor y periodista. Probablemente la mejor pluma nacional de la última mitad del siglo XX. Si prosa directa y elaborada mezcla sutil de Zola y Azorín con toques del simbolismo más bohemio lo convierten en uno de esos autores que cuando se estudie historia de la literatura abra que estudiar aparte.
El Giocondo, L'enfant terrible de derechas , que se declaraba un poco rojo, y que un día descubrió la dulzura de las ninfas y despertó. Vivió deprisa cuando el país ando lento y mantuvo el ritmo cuanto pudo. Confesaba haber probado todas las drogas, incluso probo la viagra para escribir un articulo.
Ha sido uno de los escritores mas importantes para mi y el autor de los únicos recortes de periódico que adornaban mi primer cuaderno de escritura: ahora ahumado en las llamas del amor donde se conservará en mejor estado.
Para acabar una frase interesante, dijo una vez Don Francisco que una imagen valía más que mil palabras si esa era una imagen de Baudelaire así que:
CXXIII - La Mort des Artistes
Combien faut-il de fois secouer mes grelots
Et baiser ton front bas, morne caricature?
Pour piquer dans le but, de mystique nature,
Combien, ô mon carquois, perdre de javelots?
Nous userons notre âme en de subtils complots,
Et nous démolirons mainte lourde armature,
Avant de contempler la grande Créature
Dont l'infernal désir nous remplit de sanglots!
Il en est qui jamais n'ont connu leur Idole,
Et ces sculpteurs damnés et marqués d'un affront,
Qui vont se martelant la poitrine et le front,
C'est que la Mort, planant comme un soleil nouveau,
Fera s'épanouir les fleurs de leur cerveau!
domingo, 6 de mayo de 2007
Night Skyline (auto-script)
I've never been to New York.
I've never heard her skyline's cold and metalical melody, but I know that it sounds like a deep and dense jazz sax.
I've never taste the unforgetable taste of the smoke that araise from her sewers, but I know that its flavor is the one of chinesse food.
I've never seen the extremelly amazing glitter of her millions of whistles and dins, but I know that it's like an universal supernova.
I've never been to New York but last week I came back from there with a burden of nostalgia on my back
ORPHEUS
miércoles, 28 de marzo de 2007
Poesia y voz
SE EQUIVOCÓ LA PALOMA
Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.Creyó que el mar era el cielo;
que la noche la mañana.
Se equivocaba.Que las estrellas eran rocío;
que la calor, la nevada.
Se equivocaba.Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón su casa.
Se equivocaba.(Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.)Rafael Alberti
Para oir a Alberti Recitando otro poema :
jueves, 22 de marzo de 2007
Probablemente no fuera el hombre más honrado del mundo, ni el mejor político de la historia. Pero Churchill tenía ese humor cáustico ingles que cuando es malo es terrible y cuando es bueno es genial. He aquí alguna de sus perlas :
"Con el persuasivo lenguaje de una lágrima."
"El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse."
"El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio."
"Existen tres tipos de personas; aquellas que se preocupan hasta la muerte, las que trabajan hasta morir y las que se aburren hasta la muerte."
"La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás."
"La falla de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes."
"La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez."
"Me gustaría vivir eternamente, por lo menos para ver cómo en cien años las personas cometen los mismos errores que yo."
Y la que para mi es la mejor:
"Quien habla mal de mí a mis espaldas, mi culo lo contempla".